红米K系列Pro版三代同堂，K80 Pro用户似乎可以养老了？

红米K系列最近几年，就像个拼命三郎，从K50系列开始“普及2K屏”到K60系列“普及无线充电（虽然K70吃了回旋镖断掉一代），再到K70系列普及“金属中框”提升质感，再到K80的“全面水桶”，每一步都踩在用户的部分痛点上，甚至鲁Sir感觉每一代红米Pro版都有点儿以下犯上（小米）的意思？

 

今天鲁Sir咱刚好凑齐了红米K系列连续三代的Pro版（K60 Pro、K70 Pro、K80 Pro），看看这三年来，红米K系列有什么长进？又是怎么越卷越水桶的？

 

01

外观质感：K70 Pro成颜值巅峰？K80 Pro两极分化？

先看外观第一印象。把三台手机捏手里，K80 Pro这个背面设计鲁Sir我是真心不感冒，你说设计师是直接从隔壁Civi系列“Ctrl+C”再“Ctrl+V”过来的我都信，硬生生把Civi 5 Pro的相机Deco和Civi 3的拼接线融在一块儿，像个“缝合怪”，王腾！还有那谁馨心？你俩瞅瞅，这好看吗？

 

不过外观这玩意儿千人千面，有网友也认为K80的设计耐看简约，圆形相机Deco占地面积小，在握持时，还不太挡手。

 

转到K70 Pro的话，鲁Sir瞬间觉得顺眼不少，横向矩阵相机Deco几乎是小米MIX Fold 3的设计搬运工，既简约还高级，颜值可以和历代K20、K40系列自封红米系第一梯队。

 

老将K60 Pro呢？竖向镜头排列，中规中矩，不犯错但也不惊艳。

 

但话又说回来，个人感觉红米K80 Pro虽在颜值这块开了倒车，但工艺质感的进步还是肉眼可见的。K60 Pro那玻璃背板，简直就是“指纹收集器”，夏天手汗一多，完全不忍直视（带壳党除外）。

 

这点到了K70 Pro和K80 Pro则明显改善，尤其后两代还普及了金属中框，后盖和中框之间过渡也越发圆润，两者之间的阶梯感越来越弱，握持感一代更比一代强。

 

正面屏幕的下巴越收越窄，一切都是“未来可期”的模样。

 

02

屏幕表现：2K屏观感玄学？亮度、护眼越新越强

既然说到屏幕，红米这连续三代的2K国产屏（华星光电C6/C8/M9），观感却有点“玄学”。

 

具体说，在默认色彩模式下，K70 Pro偏黄，白色界面像是加了“复古滤镜”；K80 Pro又略微偏绿，至于是不是个例，就请各位机主在评论区现身说法好了。

 

屏幕亮度方面，经过实测，手动最高亮度K80 Pro全场最高，来到611nit，均要比K60 Pro、K70 Pro多出100nit左右。如果再开启打了鸡血的阳光模式，K80 Pro以814nit再次拿下全场最高手动亮度，然而比较抽象的是K60 Pro亮度就涨了几nit？虚空阳光模式？

再切换为自动亮度调节测试它们的全局激发亮度，三台手机大差不差，都在1000nit出头。

 

护眼部分则是因人而异，总的来说依靠屏幕硬件的升级，从K60 Pro仅有的1920Hz的PWM调光，到K70 Pro的3840Hz PWM+青山护眼，再到K80 Pro的青山护眼2.0+圆偏振光，三台机型的护眼能力逐步递增。

03

影像拍摄：相机硬件升级，自然成像质量高

说到拍照，红米用户常被调侃“扫码水平”。。。但从K70 Pro开始，相机部分的堆料并不差，尤其K80 Pro，还下放了大哥小米的浮动长焦，至于潜望嘛，那是接下来K90 Pro要干的事儿。

 

从成像效果来看，在白天光线较为充足主摄的表现，K80 Pro的颜色更贴近肉眼观察到的颜色，成像质量也更高，然而K70 Pro同为光影猎人800主摄，字体略微发虚。

 

转到这张主摄景物样张，K80 Pro依然表现最佳，K60 Pro的花朵色彩过于艳丽，K70 Pro则整体偏暗。

 

来到长焦样张，K80 Pro的原生2.5倍长焦立大功，放大后书上的文字边缘明显清晰度更高，K70 Pro次之，而K60 Pro缺少独立长焦镜头，2倍只能用主摄裁切，放大后清晰度自然是全场最差那一档。

 

 

如果是夜景复杂的灯光环境下，像下面这个灯牌，K60 Pro直接就炸了没法看，K70 Pro和K80 Pro相差不大，甚至K70 Pro的光晕反而更小一些。