要说近些年哪个品类的手机卖得最好，雷科技必须把这一票投给定位中端的性能手机，它们不但在价格方面足够亲民，而且在配置上也尽可能「拉满」。

这些看似性价比爆棚的性能手机，厂商往往会在一些我们平常不怎么在意的小配置方面「砍一刀」，但有时正是这些小配置，决定了这类性能手机的日常使用体验好坏。

 

（图片来源：雷科技制图）

因此，本次雷科技选择了近期热度最高且定位相仿的三款性能手机——REDMI K80至尊版、真我GT7和iQOO Neo10 Pro+，并对这三位选手的配置进行「深扒」，看看这些手机在屏幕、材质、扬声器、马达、通信等「并不直观，但和体验息息相关」的方面，谁家的给到配置更良心，谁又在悄悄「缩水」。

屏幕：有人虚标，有人良心

关于性能手机的对比雷科技之前也做过不少测试，这里不再赘述。因此我们先把重点放在屏幕参数上，毕竟屏幕直接关联用户的观看体验，一块优质屏幕更能提升用户对手机的第一印象。

在屏幕材质和供应商方面，三家厂商做出了不同的选择：

REDMI K80至尊版选择的是华星光电的M9发光材料屏幕，参数如下：6.83英寸、2772*1280分辨率、144Hz刷新率、3200nits峰值亮度。

 

（图片来源：雷科技制图）

真我GT7选择的是京东方Q10发光材料屏幕，参数为：6.8英寸、2800*1280分辨率、144Hz刷新率、6500nits峰值亮度。

iQOO Neo10 Pro+同样选择的是京东方Q10发光材料屏幕，参数为：6.82英寸、3168*1440分辨率、144Hz刷新率、4500nits峰值亮度。

从三者的参数来看，iQOO无疑是三者中综合表现最好的，既拥有最高的分辨率，而且在峰值亮度方面也非常不错，真我则是在峰值亮度上直接拉满，6500nits亮度放在整个手机市场中也是可以「傲视群雄」的存在，而REDMI就比较中规中矩了。

当然，这些只是理论参数，实际亮度如何我们来做一波测试，看看是否存在虚标现象。

首先，我们先手动将亮度拉到最高，用专业的仪器测试五个区域的平均亮度。

实测结果出乎意料：REDMI K80 至尊版手动平均亮度为 820nits，真我 GT7 为 780nits，iQOO 则为 822nits。

 

（图片来源：雷科技制图）

没想到真我的最终成绩只有780nits，和6500nits峰值亮度的数据差的着实有点远，iQOO是三者中亮度最高的，至于REDMI依旧是三者中最稳定的那位，也是实际数据和官方数据相差最低的那位，看来REDMI才是真正的「老实人」。

其次，我们使用强光设备直射三台手机屏幕，以此来测试激发亮度。

 

（图片来源：雷科技制图）

实测REDMI K80至尊版的最高激发亮度为1327nits，真我GT7的数据为1504nits，而iQOO的最终成绩为1608nits，iQOO依旧是三者中表现最好的，看来这块与iQOO 13同款的屏幕，在这个价位的产品中确实是降维打击。

聊完亮度后我们来聊聊色彩调校，其实色彩的主观性很强，有人偏爱暖色调，有人倾向冷色调，很难绝对评判对错。因此这一环节大家可简单参考同一场景下三者的色彩表现，看看谁更符合自己的喜好。

 

（图片来源：雷科技制图）

护眼调光也是一个不容忽视的细节，尽管高频调光现阶段已经成为不少机型的标配功能，但各家在调光上的策略还是有所不同。

先说参数，首先三款手机都支持类DC调光，其中REDMI K80至尊版支持圆偏振光技术，真我GT7支持4608Hz PWM调光，iQOO Neo10 Pro+支持2592Hz PWM调光。

 

（图片来源：雷科技制图）

从理论上来说，这种全亮度高频调光和特殊的偏振技术，能够更好地降低频闪对眼睛的刺激，为用户提供更全面的护眼保障。

最后是触控率的表现，REDMI K80至尊版将触控采样率做到了445Hz，使其日常使用和游戏体验都非常流畅跟手。而真我和iQOO在这一轮的表现就比较差了，两者的数据分别为343Hz和297Hz，这一细节上的「缩水」，使得真我和iQOO 在游戏等需要高触控响应的场景下，体验明显不如REDMI。

手感听感靠细节，谁最懂用户？

手感和听感是手机最直接、最基础的体验，而振动马达和扬声器就是决定这两大体验的关键所在。

在振动马达方面，REDMI选择了最新的瑞声科技CSA0916C+闭环驱动IC，是不少旗舰手机才会搭载的配置，不但振动反馈力度十足，响应速度也是三者中最快的，主打一个力大飞砖。

而iQOO和真我都采用的是0809 X轴马达，这款马达也算是我们的老朋友了，虽然震感反馈还算不错，但型号确实较老。因此搭载这款马达的真我和 iQOO，振动反馈均偏松垮，这也在情理之中。