Copyright 2017-2026 趣味课堂 版权所有
近日，智己 LS9 33.69 万元的起售价，在当前旗舰 SUV 市场里，简直是 “站在了危险区”。往下看，吉利银河 M9 早就把价格压到了 17.38 万 - 23.88 万元，彻底击穿了这个价位的底线。更关键的是，银河 M9 同样有激光雷达、三电机四驱，CLTC 综合续航也超 1500 公里，和 LS9 的 1508 公里几乎没差，还标配双腔空气悬架和 AI 智能座舱，核心配置差得不多，价格却差了近 10 万，谁选 LS9 都得犹豫。
往上看，还没上市的零跑 D19，行业里基本都猜它定价在 25 万 - 30 万元。这款车车长超 5.2 米，轴距可能突破 3.1 米，装了高通骁龙双 8797 芯片和双腔空悬，增程版纯电续航预计能到 500 公里，硬件实力快赶上高端车了。一边是 “20 万级性价比王者”，一边是 “30 万级准旗舰”，夹在中间的 LS9，价格实在没吸引力。
成本投入与用户需求的错位
智己把成本花在了三类配置上，但偏偏都没踩中消费者的痛点，这就是为啥 “贵有贵的道理”，却没人买账。
首先， 参数好看但用着无感的智能硬。比如，全系标配的 520 线激光雷达，成本比普通激光雷达高 30% 以上，可消费者根本感受不到差别。2024 年的数据显示，20-30 万元的车基本都有激光雷达，比如银河 M9 就靠 1 颗普通激光雷达，实现了城市无图 NOA（自动导航辅助驾驶）；而 LS9 的高米线雷达，没带来任何独有的功能。至于英伟达 Thor 芯片，算力是够强，但短期内也没对应的应用能用得上，纯属浪费。
其次，很少能用上的 “小众功能”，比如户外淋浴、8000㎡探射灯这些配置，平时基本用不上。对比一下，理想 L 系列的冰箱、彩电、大沙发，解决了家庭用户的刚需；问界 M9 的华为生态互联，方便了科技用户。而 LS9 的这些功能，既满足不了 85% 中高端 SUV 用户看重的 “空间实用”，也吸引不了科技爱好者，更像为了 “和别人不一样” 而硬加的噱头。
最后 现在用不了的 “未来技术”，类似于线控转向、三电机系统虽然已经研发完了，但得等国家法规开放才能量产。这意味着现在买 LS9，花的溢价是为 “未来可能有的功能” 买单，不是现在就能用的 —— 这和智己之前说的 “产品要贴合用户当下需求”，完全背道而驰。
定位模糊，抓不住目标用户
在 20 万 - 40 万元 SUV 市场，理想、问界早就把自己的定位讲得明明白白：理想主打 “家庭移动空间”，靠大尺寸、高舒适性卖得特别好，L6 一个月能卖近 3 万辆；问界靠华为技术，走 “智能出行伙伴” 路线，就算成交均价快到 40 万元，销量还在涨。
可智己 LS9 却越说越乱：CEO 刘涛说 “最牛的是座椅按摩”，宣传时又重点推激光雷达和续航，既没有理想那样聚焦家庭场景，也没有问界那样的技术生态标签。市场调研显示，这个价位的用户最看重三样：续航靠谱、空间实用、智能交互方便。但 LS9 偏偏没做到 —— 它的 402 公里增程纯电续航，还不如零跑 D19 的预估值，空间表现也没公开说有啥优势，根本抓不住目标用户。
写在最后：旗舰车市场，光堆配置没用了
2025 年的高端 SUV 市场，早就不流行 “堆参数” 了，现在拼的是 “精准满足需求”。比如鸿蒙智行靠生态整合，就算贵也有人买；吉利银河靠 “低价给高配”，很快就打开了市场 —— 这说明市场已经分成了两派：“靠技术生态的” 和 “靠性价比的”。
LS9 的尴尬就在这：既没像问界那样绑定成熟的生态，又不想像零跑、吉利那样放下身段走性价比路线。要知道，智己是上汽和阿里一起搞的品牌，本来能靠股东资源做生态，结果却把成本花在了非核心配置上。33.69 万元的定价，其实是误判了 “高端品牌溢价”—— 现在自主品牌均价都突破 30 万元了，消费者不会再为 “模糊的旗舰定位” 掏钱，他们要的是 “看得见、用得上” 的价值。
结语：现在银河 M9 用 20 万级价格就能给到旗舰体验，零跑 D19 不到 30 万就能配齐高端底盘，智己 LS9 要是找不到自己的核心用户，只靠高米线雷达和小众功能，肯定突围不了。这事儿也说明：想做高端车，光堆配置没用，关键是摸准消费者真正需要什么。