近期,高通与Arm之间的纠纷引发了业界的广泛关注。核心争议点在于,高通渴望在芯片设计上拥有更大的自主权,而Arm则担忧失去这位重量级客户及其带来的丰厚收益。
高通之所以敢于挑战Arm的权威,很大程度上得益于其对Nuvia的收购。Nuvia是一家专注于高性能CPU设计的初创公司,骁龙X系列所采用的Oryon架构正是由Nuvia团队精心打造。
在法庭上,Nuvia的首席执行官Gerard Williams III指出,尽管骁龙X系列采用了Armv8指令集,但其中包含的Arm知识产权却微乎其微,最终设计中所占比例甚至不足1%。他强调,骁龙X系列的大部分设计工作都是在Nuvia和高通的实验室中完成的,核心架构更是从零开始,全新研发。
回溯历史,Nuvia自2019年成立以来,便与Arm签订了技术授权协议(TLA)和架构授权协议(ALA),从而获得了使用Arm指令集开发自研核心的权利。Nuvia团队在此基础上,开发出了自己独有的微架构,并采用了定制的数据路径和缓存系统,这一做法并未引发任何争议。
然而,当高通收购Nuvia后,计划将Nuvia的架构设计应用于PC处理器时,Arm方面却表达了不满,并要求与高通重新谈判授权事宜。但高通方面坚决拒绝,认为现有的ALA授权已经足以涵盖Nuvia的设计。
2022年,Arm对Nuvia的授权进行了修改,并终止了高通的ALA授权。更甚的是,Arm还计划废除Nuvia被高通收购前的所有设计,理由是这些授权仅适用于Nuvia,不可转移,即使是被收购也不行。
面对Arm的强硬态度,高通和Nuvia则坚称,骁龙X系列的设计几乎完全是自主的,与Arm已经没有太大关系。他们强调,自己拥有完全的知识产权,并有权决定如何使用这些技术。
目前,这场纠纷仍在持续发酵,双方各执一词,互不相让。这场争端不仅考验着高通和Arm的法务团队,也将对整个半导体行业产生深远影响