Copyright 2017-2026 趣味课堂 版权所有
8499！OPPO 确实飘了，这是发布会大部分网友对OPPO Find X9 Ultra的评价。但Find X9 Ultra 到底值不值呢？
郝评先扔个暴论：90% 的人都不适合！如果你还在纠结它和 vivo X300 Ultra 怎么选？看这一篇就够了！
郝评的结论是：追求拍照的极限，选OPPO Find X9 Ultra，追求拍视频的极限，选vivo X300 Ultra。
别急着杠，这两台手机我深度用了一周左右，下面给你说为什么。
先说一个前提
OPPO目前影像还没优化好，这不算黑它，各家都一样，都是“不调好就发布”，见怪不怪了，所以各家首发固件基本就是影像最差的状态，不过赶在五一假期，OPPO还是发了新固件。
而vivo已经发了三个小版本更新了，基本都和影像有关。
在这个前提下，OPPO后置四摄拍照的整体水平和X300 Ultra基本相当，其实这两款手机任何一款都能满足你。
但如果非要我给出一个结论，那么拍照OPPO总体略微强一点，潜力更大。
为什么拍照OPPO略强
第一，影调和仪式感。OPPO的哈苏大师模式拍出来的光学感更浓，尤其那个独有的快门声，仪式感直接拉满，而vivo更强调实用和工具属性，少了一点那种摄影和艺术的感觉。
第二，超长焦的潜力，毕竟OPPO是实打实的光学焦段，物理优势在这摆着，大家可以看我这几天拍的一些样张，有夜景、有山峰、有树木、有石头、有文字。
从10倍、20倍的样张来看，OPPO这颗超长焦很多场景景深更浅，背景虚化更明显，AI的介入也更克制。
但它现在也有问题，10倍以上取景框会有点果冻效应，需要后续优化，但长期来看，超长焦的表现，OPPO潜力更大。
第三，长焦拍摄体验。OPPO在70、139、230、460mm这些焦段的预览框清晰度，明显好于vivo。同时拍完后台等待的时间，OPPO也短一点。
很多人说这个和vivo取消V3+影像芯片有关系，这个咱们没法证明，但是最终拍摄成片，它们俩是差不多的。
为什么视频vivo更专业
接下来聊聊视频。
再次声明，如果只是日常记录生活，这两台手机都能搞定99%的场景，怎么说也是国产影像旗舰的佼佼者了。
但是，如果你对专业视频有更高要求，那么vivo X300 Ultra的确更强，同样三个原因。
第一，全焦段大底传感器，硬件基础在这里摆着，用vivo拍视频就是不挑时间，不挑场景，也不挑焦段，可以说随时都能拍，都能有很好的呈现，而且三颗镜头都支持4K 120帧、10bitLog视频和杜比视界等这些高阶专业格式，可以说在视频规格上明显更自由。
第二，视频转实况的体验。vivo在相册中进入视频编辑，就有“转实况”的按钮，左右滑动视频很流畅，可以无限次从视频里截取片段导出实况。
而OPPO虽然点击右上角也有导出实况按钮，但点了后需要等1-2秒的"正在导入"进度条，而且一次只能把一个片段转为实况，做不到vivo那样随心截取。
第三，专业视频后期流程。vivo可以在相册里同时多选log视频，一键套LUT做色彩转换，而OPPO和小米的逻辑一样，必须进入视频编辑选中LUT保存才行，也只能一个个来。
拍摄log视频的入口，vivo也更方便，相机视频界面右下角就能直接进专业视频Pro模式，而OPPO拍log视频要滑到最右边的"更多"里选专业视频才行。
在专业视频拍摄及后期流程上，vivo明显效率要高得多。
外观、手感、屏幕
聊到外观设计，我认为今年最佳Ultra的是小米17 Ultra黑银徕卡版，每次拿起来都有微微的惊艳感。
但就OPPO和vivo的Ultra来说，我主观觉得OPPO略好一点，起码辨识度做出来了，其中白色和橙色都不错，个人认为是比大地苔原更好看，而且大地苔原色厚度多了约0.5mm，背板敲起来感觉有点空腔感，没有其他两个颜色手感扎实。
快捷按钮和相机按键，这个对于喜欢的人就是刚需，直接选OPPO就行，但对我来说，快捷键用得不多，相机按键偶尔会误触，手机壳也必须单独开孔，没法用完美贴合的那种，所以我更喜欢vivo这种回归传统，本质上相机按键就是一次东施效颦式的致敬苹果的设计。
机身重量和手感。vivo绿色和OPPO白色都在238克左右，贴膜带壳都得270g往上了，建议大家尽可能用轻薄的手机壳，比如我常年用的凯夫拉，类肤触感夏天不沾指纹，十几克的重量，用着没啥负担，关键是还有磁吸功能。
户外体验，只要你拍照录视频，两款手机都会发热，这是Ultra影像旗舰逃不过的，但个人体感全屏亮度vivo会稍好一点，同时vivo局部峰值亮度也比（4500尼特）OPPO（3600尼特）越好，但需要知道的是，它们都是京东方的屏幕，整体素质处于同一水平的，更多是看厂商的不同调教。
哦对了，真心建议大家夏天贴一张AR钢化膜，户外阳光下确实能够降低屏幕反光，看得更清楚，不费眼的同时一定程度上也能省电，能够看到vivo的屏幕明显反光更少，看着更通透。
充电续航
至于充电和续航，直接看新评科技的实测，其实这个是没有悬念的，毕竟OPPO电池大的多。
X300 Ultra，完全充满86分01秒。
续航5小时28分钟，这个成绩的确一般，在新评科技续航排行榜里面排第64位。
而Find X9 Ultra完全充满62分06秒，续航6小时16分钟，比vivo续航长了差不多50分钟。
系统体验
然后聊聊系统这块，没有好坏，只有习惯，而且我体验下来，它们两家的系统界面以及一些功能的逻辑都是非常相似的，毕竟他们有一个共同的渊源嘛。
下面给大家举几个例子。
侧边栏
vivo跟华为逻辑一样，侧滑停顿就呼出全局侧边栏，我觉得更无感更好用。OPPO接近小米，在屏幕上半部分有个小横条滑出来，对了，vivo还多了个提取图文，任何界面都能直接识别屏幕文字，很方便，当然，其他手机系统也有一键识屏，这个整体的使用逻辑还是看大家的习惯。
截屏
vivo的控制中心有个“超级截屏”，里面除了区域截屏、长截屏、录屏，还有区域录屏，这个功能我测过，小米和OPPO都没有，非常适合只录部分屏幕内容的需求。
AI功能
OPPO的小布记忆、小布识屏，尤其是这次的AI点餐，步子确实迈得更快。但我不是重度AI用户，这个不替大家下判断，评论区可以聊聊。
系统流畅度
两台旗舰手机都是一流水平，不过侧重点不同。
OPPO系统操作更灵动丝滑，更具美感，AI探索更深入，能够看到的是，ColorOS 16在液态玻璃的运用上，明显比以前更多，而且加入了一键整理桌面这些好用的小功能。
而vivo在系统动画相对优雅的同时，追求更快更直接的操作，小功能更丰富，主打流畅实用。
其他配置
关于扬声器和马达，其实它们两个都是大差不差的，扬声器vivo略好，马达OPPO略好。
综合以上内容，结论很清楚了，追求极限拍照选OPPO，追求极限视频创作选vivo，如果都是普通日常的需求，那么这两款手机都能满足你，更多的通过价格和外观去选择。
千万别信网上那种谁秒杀谁的言论，手机都有优缺点，最重要的是搞明白你自己需要什么。