二线豪华SUV之争，凯迪拉克XT5对比沃尔沃XC60，选谁更合适？

随着新能源车型大量入局，国内的汽车市场也进入了史无前例的内卷化时代，在传统的燃油车领域，各大品牌除了要抵御新能源品牌的冲击之外，也要面对同级车型的残酷竞争，以中型SUV市场为例，第一梯队牢牢被BBA占据，这让二线品牌的处境更为艰难，今天我们就以凯迪拉克XT5和沃尔沃XC60这两台车型来进行对比，看看两车的产品表现如何。（以成都地区优惠为例，选择30.27万的凯迪拉克XT5四驱尊贵型至臻版和31.65万的沃尔沃XC60 B5四驱智远豪华版两款车型，以下简称凯迪拉克XT5和沃尔沃XC60）

 

 

外观对比：

凯迪拉克XT5以其厚重车身和强大气势展现出魁梧的外观设计，盾形中网采用熏黑菱纹网格为内部结构，泪眼式大灯灯带与轮拱线条相协调，为车头增加了一些凶狠感，前包围三段式格栅和镀铬饰条装饰，兼具运动感与豪华感。车侧腰线逐步上扬延伸至尾灯区域，刻画出立体饱满的车体结构，车门下方的内凹型面配上外扩的轮拱同样具有力量感。车尾造型敦实而方正，带有高位扰流板和鸭尾边角，并采用呼应车头的拐角大灯延伸至尾部，后包围为简单的黑色组件覆盖，并采用双出排气结构。

 

沃尔沃XC60的前脸以矩形中网和直瀑式镀铬条为特色，搭配独特的沃尔沃LOGO和斜置饰条，也显示出沃尔沃注重行车安全的元素。“雷神之锤”的T型大灯在点亮后能提升辨识度。车侧相比凯迪拉克XT5的敦实更显干练动感，后轮拱上方的清晰腰线折角和车门下方的梯形内凹型面，搭配立体镀铬条，增强了立体感。车尾则采用同样敦实的轮廓，纵向L型尾灯带同样拥有较高辨识度，后包围区域采用多根横向元素装饰，并使用镀铬饰条取代传统尾喉。

 

内饰对比：
凯迪拉克XT5的中控台采用软性材料和皮质面料的组合包覆，结合层叠式的台面结构和精细缝线工艺，营造出浓郁的美式豪华感。尽管以深色为主调，但镀铬装饰与烤漆材质的细节应用，也提升了车内的精致质感。中控屏与控制面板均为盾型轮廓，内嵌式8英寸屏搭载最新CUE智联系统，内部提供了GPS和多媒体娱乐功能，车内还整合了百度语音交互技术，支持控制多种互联功能，智驾层面整车配有CUE系统，并具备L2级的功能支持。

 

沃尔沃XC60的座舱内则更多加入了环保材料和实木饰板，营造出独特的北欧居家风格。中控台简洁而富有层次，T型功能区与曲折饰板相结合，提升了视觉的横向延展。中央控制区搭载了内嵌9英寸屏，搭载Intel A3960智能芯片，用户界面简约，车机功能包括GPS、实时路况、CarPlay及车联网等。作为全车最大卖点，沃尔沃XC60标配的Pilot Assist辅助系统，能大幅提升日常驾驶安全性。

 

空间对比：

定位中型SUV的凯迪拉克XT5拥有4813*1903*1686mm的身形尺寸，轴距达2857mm。车内座椅厚实柔软且具良好包裹性，充裕的纵向尺寸也让车内乘坐空间保持宽裕，相对大面积的天窗增强了车内通透感，减少了一些车内的压抑感。XT5后备厢内部布局规整，并配备滑轨系统，能方便固定行李，同时在座椅的灵活调整下，整体有着584—1634L的装载容积。

 

沃尔沃XC60的车身尺寸则为4708*1902*1660mm，轴距2865mm，在车体尺寸上略小于凯迪拉克XT5。车内座椅依然为沃尔沃与骨科专家合作打造，椅背及坐垫能完美贴合乘客的背部曲线，座椅采用Moritz真皮覆盖，内部采用相对偏硬的内部填充物，整体更重视支撑表现，XC60的后备厢通过调整后排座椅，容积可在483—1410L间自由调整，充分满足了家庭出行时多样化的行李装载需求。

 

动力对比：
凯迪拉克XT5标配2.0T+9AT的总成，能提供174kW（237Ps）和350N·m的数据表现。全系也标配了48V轻混系统，12kW（16Ps）/50N·m的电机能通过额外的补能提升启停平顺性，从而增强日常驾驶舒适性。油门调校响应灵敏，轻盈的动力使让整车行驶更为敏捷，整车采用麦弗逊与多连杆的悬架结构，在调校上保持了美式SUV一贯的厚重质感，扎实的支撑和相对柔和的阻尼能高效化解路面的颠簸。

 

沃尔沃XC60则采用2.0T+8AT的组合，184kW（250Ps）和350N·m的数据在功率上略高于凯迪拉克XT5，整车油门调校同样灵敏，尤其是低扭区间内直接而线性的输出增加了推背感。此外，48V电机同样能在启停阶段平抑振动，同时降低了整车油耗。底盘采用双叉臂与多连杆结构，调校相对注重支撑韧性，虽然在颠簸路段略感颠簸，但在过弯时能有稳定的支撑，两车均带有四驱系统，能增强非铺装路面的通过性。

 

写在最后

作为中型SUV领域两台二线豪华品牌车型，凯迪拉克XT5和沃尔沃XC60都拥有自己独特的卖点，凯迪拉克XT5由内而外均散发出浓郁的美系质感，而沃尔沃XC60则更重视主被动安全，不知道你更青睐哪款车型呢？