Copyright 2017-2026 趣味课堂 版权所有
是手机还是板砖？网友吵翻了，我来说说大实话
数码圈最近有个怪现象，只要一提到大屏手机，基本就会有两类人群，所谓追求大屏党，所谓小屏党，直接开吐槽：7英寸？你管这叫手机？这叫能打电话的平板！
但我讲个实话，手机好不好根本和舆论没什么太大关系，在出生就已经决定了55%左右
虽然这个消息只是科技网站的曝光，但我直接推算受众人群，非常清晰！
1、外卖骑手等户外专员，他们需要一块能看清导航、同时续航扛得住12小时折腾的屏幕。
2、疯狂追剧党，地铁上举着小尺寸的手机看剧，虽然还行，但感官上肯定是没有大屏爽，尤其当谈到沉浸式，讲实话确实这是小屏的痛点！
3、当年买过小米Max系列老钉子户，那批人到现在还在用，因为太经典！
说白了，等这台机的人，不是参数党，是一群被全面屏时代遗忘的巨屏爱好者，这是我的观点。
配置！
目前科技网站曝光，7英寸直屏，2K分辨率，高刷，电池超10000mAh。这四个关键词单拎出来一个都能打，凑一块儿，确实真香上层是无疑的。
7英寸什么概念？现在主流旗舰6.8英寸，看起来就差0.2英寸，但实际可视面积大了不止一圈，而2K高刷更是一个很棒的参数，你可以想想7英寸大屏配2K，观感是否很棒，是否适合我前面说的疯狂追剧的那帮人，但最难绷的还是那个10000毫安的电池，我跟你讲现在人不说绝对，起码70%在购机会看电池容量，因为依赖手机太严重了！
但问题也来了。10000毫安电池，充电得充多久？虽然现在有快充，但假若以120W为例，差不多要45分钟左右，这不算什么，但如果再扯到7英寸巨屏，那么这个手机的重量能否把控住，我不知道，反正现在超200g的手机都叫半斤机，这个手机真不知道重量多少，期待轻薄吧！
时间是个有趣的东西！
前面不是提到小米MAX3嘛？这里带你们回忆一下，MAX3发布时间是2018年，当时6.9英寸和5500毫安确实是真香组合，直接卖爆，而Max 3那个屏占比放现在看就是边框能停航母，但在那个时间点，讲实话就是巨屏性价比之王。
后来呢？全面屏普及了，6.5英寸变成常态，6.8英寸也不稀奇，小米觉得Max系列没存在必要了，砍了。但这一砍，砍出了很多品牌纷纷跟风做大屏，这就不举例了
到了2026年，事情起了变化，折叠屏火了，但贵啊，虽然现在价格还行，但讲实话以我口气还是不便宜，此时如果有思维的品牌若突然回过味来了：做的既不是折叠屏，也不是平板，就是一个屏幕够大、电池够猛、价格够香的直板机。这个思维你是否可以感受到好似荣耀独立的影音被吐槽高价低配的时间点，有的时候另辟奇径比什么都有用。
还有一个问题红米为什么突然这么做！你要知道红米一直都是小米的性价比打手，主搞骁龙，专做别的品牌不敢太武断事情，也做看起来不赚钱的活，折叠屏？那是小米本家的事，小屏旗舰？那是小米数字系列的事，而REDMI的任务，就是填缝——找那些叫好不叫座、但用户真实存在的细分需求。
而巨屏手机就是典型的叫好不叫座。为啥？因为之前做巨屏的，要么配置拉胯（大屏配720P，眼都瞎了），要么价格不合理（卖三四千，导致消费者吐槽这价格为啥不买平板？）。用以上的思维徕感受REDMI这次，明显是想用2K高刷+一万毫安电池+巨直屏的组合拳，让性价比更叼！
好了，说了这么多，最关键的问题：这台掉手机，能火吗？我的看法是：能火，但火得有限。
因为数码圈有个规律：每次有另辟奇径的产品出现，基本都是先吐槽后真香，而REDMI这台7英寸巨屏机，大概率也会走这个现象，这不是批评，而是时势。但要问好不好，反正我的观点对适合的人肯定是好。就这样，睡觉！